HARAG ÉS ELFOGULTSÁG NÉLKÜL

Vannak olyan történelmi, irodalmi, eszmei sarokpontjai hazánk szellemi életének, amelynek megértése, feldolgozása megkerülhetetlen ahhoz, hogy hitelesen, értő módon lássuk múltunk és jelenünk történéseit. Ilyen a népi és urbánus szembenállás, amelynek feldolgozásához, tanulságainak levonásához, a jelen és a közeljövő generációi számára ad széles körű, a szellemi tágasság jegyében válogatott és a saját vélemény megkérdőjelezhetőségén túllépő elemzést Salamon Konrád történész. Fontos kérdésekre kaphatunk választ a tanulmánykötet írásait olvasva: Mely ponton vált végzetessé a „népnemzetiek” és az „urbánusok” közötti, immár egy évszázada tartó szellemi és politikai szembenállás? Miről szólt a Németh László és Bibó István megálmodta harmadik utas társadalmi berendezkedés, és miért vallott kudarcot hazánkban? Hol kereste a helyét, hogyan foglalt állást e rendkívül bonyolult, történelmi drámákkal terhelt korszakban Illyés Gyula és Jászi Oszkár, miért van, hogy utóbbit egyik szekértábor sem te

Írjon vélemény

Az Ön neve:

Az Ön véleménye:

Megjegyzés: HTML kódok nem engedélyezettek!

Értékelés: Rossz Jó

Írja be az ellenőrző kódot: