Nem véletlen, hogy a könyv nem visel „romológia”, „ciganológia” vagy más, tudományra utaló címet. Úgy vélem, hogy ez ügyben a tudományos megismerés nem elég. A tudomány távolságtartó; ezért önmagában nem segíthet feloldani azokat a hárító mechanizmusokat, amelyek révén az emberek a helyzet pontos felismerése helyett előítéletekből építenek áttörhetetlen légvárakat. A cigányság társadalmi megítélése napjainkban vészjóslóbb, mint eddig bármikor. Ijesztő, hogy a krízis-okozta populáris indulatok még művelt körökben is szalonképesek lehetnek, s hogy ismét bontakozóban vannak „tudományos” magyarázatok az előítéletek indokolására. Nem titkolom, hogy szembesíteni kívánom a többséget a kisebbséggel – és a többséget önmagával; Bibó Istvánnal vallom, hogy a kettő viszonyában a többségi magatartás a döntő, sőt, hogy a szóban forgó kisebbség katasztrofális helyzetének jelentős mértékben ez a magatartás az oka. Szeretném, ha taní

Írjon vélemény

Az Ön neve:

Az Ön véleménye:

Megjegyzés: HTML kódok nem engedélyezettek!

Értékelés: Rossz

Írja be az ellenőrző kódot: